WHAT'S NEW?
  • Don’t miss the newest edition – The Chinese manual READ MORE
  • New: Case studies on investigative reporting from the Balkans READ MORE
  • Great news for journalists from Nepal: Our Nepali edition is online! READ MORE

如果你報導裡的「罪犯」極為強大又危險,你可能想避免個人正面衝突,而選擇把問題寄到對方的辦公室。你最好不要進入他們的領土,或讓他們的同盟太熟悉你的臉孔。這類型的訪問沒那麼好,但至少你能活著把報導寫出來。

開始進行這類型報導之前,確認出版單位或是組織可以提供你什麼支持和保護。如果你是自由記者,確保你已經建立起自己的支持系統。

針對重大議題,問有權有勢的個人或機構能否給個評論或意見,有可能招致法律或身體上的威脅。法律上的威脅,意在讓你的編輯放棄這則報導——這可能真的會發生。但如果你掌握合理事實,試著說服你的編輯,這些人通常不會真的如威脅般告人誹謗罪。其一,他們通常已經惡名昭彰,使他們的案子在法庭上站不住腳(這同樣適用於如涉及軍火交易的公司);其二,如果你身在可以自由出版的地方,要是鬧上法院,反而可能會讓他們想隱瞞的證據,通通搬上檯面。如果你面對的是專門用恐嚇、迫害或其他方式的威脅,請尋求以下組織的幫助:「記者保護協會」(Committee to Protect Journalists)或是「無國界記者」(Reporters Without Borders)。

另個關於組織如何幫助身陷危險的記者概要請見:Global Investigative Journalism Network (GIJN)


評估並挑選了消息來源,考慮過跟這人見面的風險後,實際採訪的時候到了。下一章將討論如何規劃採訪問題、採訪時如何表現,並詳述成功的關鍵法則。